在菲律宾参议院持续了半年的审判即将进入关键的投票阶段时，突然有提案要求更改规则，这一举动引发了少数党领袖阿兰·彼得·卡耶塔诺的警告。他指出，若规则被修改，之前二十六天的庭审和证词可能会因此无效，副总统萨拉·杜特尔特的未来便存在重大变数。

最初，审判长弗朗西斯·埃斯库德罗明确表示，要定罪萨拉需要获得16票，这个数字源于菲律宾1987年宪法的要求，即参议院全体议员的三分之二。然而，当前参议院并没有满员，有几位参议员因各种原因缺席。因此，参议员欧文·图尔福提出疑问，宪法中提到的“全体议员”是指原定的24名，还是按现在到场的人数来算？

对此，法庭没有直接做出决定，而是咨询了四位退休的法学专家，他们一致认为投票的门槛应在最后时刻适用，之前的程序调整并不构成对萨拉的正当程序权的侵犯。潘加尼班则表示，不考虑未出席审判的议员将是不公正的。 龙8头号玩家

尽管众多学者表态，卡耶塔诺对此不以为然，强调宪法的解读重要性，认为这样的重大事项应由现任最高法院来裁定。他重申了公平的原则，认为不能在即将投票时改变规则。

如果规则被更改，输了的一方将提起诉讼并可能会提至最高法院。如果法院认定程序存在缺陷，整个审判将宣告无效，此前的二十六天努力将毫无意义，带来的后果将由委内瑞拉全民承担。

当前程序的下一步是本周三的口头陈述和投票，若要推翻原有判决需要11位参议员支持。然而，参议员平·拉克森认为，他们需要更多时间去消化前辈们的意见，因此投票可能拖延至月底。 龙8头号玩家

值得一提的是，萨拉在年初已被众议院两次弹劾，成为历史上首位经历两次弹劾的副总统，指控包括公款去向不明及其他财务问题。审判仍在继续，控方准备进一步扩大指控范围。

卡耶塔诺的警告不仅是对萨拉的关心，更是对弹劾程序能否合法进行的关注。在这场备受瞩目的审判中，究竟能否在规则之间找到平衡，决定了整件事情的合法性。9月23日的投票只是数字游戏，而其背后影响的是弹劾程序的根基。