最近，北约秘书长吕特关于台湾问题发言引发广泛关注。吕特声称，如果中国对台湾采取行动，必定会先与普京联系，从而让俄罗斯在欧洲制造麻烦。这番言论让人感到困惑，似乎处理内政事务需要提前通知他国。吕特并不是第一次提出这一观点，早在去年海牙峰会前，他就警告说中国可能会拉拢俄罗斯以扰乱欧洲，并以此为理由要求北约提前做好准备。

有趣的是，北约内部对此反响平淡。今年七月的安卡拉峰会公报中，明显未提及中国，而原本频繁使用的“印太”一词也被“太平洋”取代。同时，参会的印太伙伴国中，有三国领导人未出席，只有韩国例外。美国防长赫格塞思直言，北约应将关注点重新转回欧洲。当前华盛顿已明确将亚太政策与跨大西洋防务分开看待，特朗普时期也表态反对北约介入亚太事务。

在这一背景下，吕特却仍在积极将北约与亚太局势联系在一起，实则反映出“大欧洲主义”的倾向，似乎并不真正支持欧洲深度参与亚太事务。他的行为主要是为了向白宫证明北约仍有其存在的必要性，因此他提高了所谓“中国威胁”的声音，表明“别抛弃我们，我们还能为你在亚太提供帮助”。 龙8头号玩家

归根结底，这一切与资金密切相关。北约的军费目标已从GDP的2%提升至2035年前的5%，而吕特承认目前大多数成员国达到的也不过4%，西班牙甚至仅愿意出2.1%。面对如此巨额的军费需求，没有一个足够恐吓的威胁故事如何向各国争取呢？因此，吕特才想出了这样的“中俄捆绑”说辞。

然而，北约内部对这种说法显然存在分歧。英美倾向于强硬措辞，而法德则保持保守，捷克和匈牙利对将中俄关系定义为“战略趋同”持反对态度。日本媒体也指出，北约已在3.0版本中将印太问题放到次要位置，而早期的倡导者纷纷退出，剩余成员国缺乏动力继续推动相关议题。毕竟，许多欧洲国家对中国的贸易依赖在加深，谁也不想无端激怒重要的贸易伙伴。

俄罗斯外交部长拉夫罗夫对此评论称，北约在编造新的借口以提升军费，这种持续的做法终将引发质疑，究竟大量资金被用于何处。台湾问题始终是中国的内政事务，处理的时间与方式应由中国人民自主决定。吕特将此绕到北约的军费预算上，并试图将中俄正常关系描绘成军事同盟，实质上是在为一个在欧洲逐渐失去存在理由的军事组织续命。 龙8头号玩家