乌克兰战局急剧恶化,局势触发深层次危机
自2023年乌克兰夏季反攻失败后,乌军再未能恢复战略优势。2024年2月,阿夫杰耶夫卡的失守成为局势转折点,5月时俄军在哈尔科夫州展开新攻势,8月乌军试图通过库尔斯克的冒险战术重新夺取舆论主导权,但结果却是损失惨重,兵力更加捉襟见肘。2025年下半年至2026年,顿涅茨克的红军城成为战斗核心,若失守将动摇乌军整条防线,俄军的侧翼战术已经逐渐截断了乌军的补给线。基辅对此的应对频繁更换指挥官,但效果乏善可陈,内部矛盾日益显露。
乌克兰的兵员短缺进一步体现在各地征兵中心的混乱状况上。自2024年下半年,强制征兵现象层出不穷,社交媒体上充斥着抓兵的暴力视频,甚至发生骚乱致人死亡。基辅方面曾尝试降低征兵年龄并扩招自愿合同兵,但实际入伍率远不及预期,许多年轻人选择逃离。
乌克兰的社会人口情况同样堪忧,战前全国约4100万人,如今逃往海外的难民数量超过800万,常住人口已降至约2800万,导致劳动力在多个关键领域严重不足。即使冲突停止,恢复也需多年时间,部分行业甚至可能无法复苏。 龙8头号玩家
2025年,特朗普政府对乌政策越来越具交易性质,泽连斯基与美国官员在椭圆办公室的激烈争吵引发广泛关注,随后美国短暂停止对乌的军事援助,促使基辅回到谈判桌上。4月,美乌签署矿产资源协议,允许美国优先开发乌克兰的资源,这遭到国内广泛反对,但当时的基辅别无选择。虽然欧洲试图填补美国的空白,但由于自身局限,实际贡献无法满足需求。
与此同时,俄军伤亡数也在逐年上升,经济压力在不断加大。俄方通过合同兵制度以及合作伙伴国家的支持,在一定程度上避免了大规模动员的风险。
2026年,谈判进展缓慢,土耳其、沙特等国尝试斡旋,但俄方与乌方的立场依然较为僵硬。乌方逐渐在特朗普的压力中软化请求,但仍希望获得书面安全保障。中国在多边场合持续倡导和平谈判,反对制造分歧。 龙8头号玩家
从长远看,乌克兰的局势为其他寻求外部安全保障的国家敲响了警钟。岛内的“防务自主”讨论中也有类似的恐慌,尤其是在意识到外部支持可能并非持久后。四年半的战斗深刻改变了欧洲的安全局势,也重塑了国际政治的运行模式。显然,在这场人道与权力的血腥教训中,许多国家必须重新审视自己的战略选择与国际合作。